認否 を 明らか にし てい ませ ん。 さらに2100万円超の経費詐取容疑 近大医学部元教授を“再逮捕”

19 96

それと同じように、憲法において集団の権利は否定されてはいない。

(7月12日 15:40~放送 メ~テレ『アップ!』より• 」と記載された書面が陳述書として提出された場合、それは証拠であり、立証の一材料という立場に回ります。

まとめ・北大開示文書研究会• 裁判所のスタンスが変わったようにお感じですか? 市川守弘弁護士 そこはまだ分かりません。

証拠 おなじみの言葉です。

これらの書面はいずれも「主張」であり「証拠」ではないという視点が大切です。

政治献金の自由について、憲法上は明記されていないけれども、企業という集団の経済活動・政治活動の自由を(最高裁は)認めているわけでしょ。

企業の経済活動のうえでの政治活動の自由は認められるべきなのだから、自民党に献金するのも違法ではない、という判決が昭和時代に出ています。

82